"邪典视频"僵而不死 家长的感慨有人听见吗？
在这个问题上，容不得半点游移与让步，而应该采取更断然的措施，将可能影响青少年健康成长的色情、暴力视频驱逐出去。
------------------------------------------------
一位家长投书《中国青年报》，称邪典视频再现视频App客户端。他说：去年年底，各大媒体掀起了一阵对于儿童“邪典视频”的讨伐战，我当时感到非常高兴——这些藏在角落中、隐秘威胁孩子心理健康的不良动画终于可以得到整治。然而几个月过去了，所谓的下架只是不能在搜索框中搜索出来，但这些视频仍然藏匿在一个连着一个的“推荐视频”中。
这位家长是一个有心人，他关切自己的孩子平常在手机上看什么，会不会有血腥、暴力、色情等视频“污”了孩子的眼睛，怎样才能避免孩子从小就受到伤害？家长的感慨让人心情沉重，由此也引发公众的疑惑，为什么邪典视频能僵而不死？
视频网站为逐利而无视孩子健康，甚至不惜与监管部门“躲猫猫”，显然是一个重要原因。网络空间水很深，随便藏匿一些视频并不很难，在明面上被下架了的有毒儿童邪典片，完全可以易地“再现”。
让人纳闷的还有监管部门。指望家长一个个筛选不健康视频当然不现实，但通过监管的技术手段强化约束，乃至采取行政手段要求腾讯视频、爱奇艺等视频网站进行自查，似乎并不很难。如果监管留下了缺口，网站肆意妄为就在所难免。
按说，家长能够发现的藏匿行为，监管能全无察觉？如果察觉不到，那么这样的监管能力显然与监管诉求不匹配；而如果知而不查，则有失职、不作为的嫌疑。公众有理由相信，儿童邪典片变身再现，与监管的松弛扯不清关系。或者说，监管对此重视不够，并没有把孩子的精神食粮品质放置到重要位置。
据中国互联网络信息中心数据显示，截至2016年12月，我国青少年网民（19岁以下）约占全体网民的23.4％，达1.7亿。不让孩子接触手机、不让上网是不现实的，但如果没有保护措施，会有更多孩子可能受到不良信息的伤害。在这个问题上，容不得半点游移与让步，而应该采取更断然的措施，将可能影响青少年健康成长的色情、暴力视频驱逐出去。
此前，针对儿童沉迷游戏的问题，有企业家辩称，要看到游戏正面性，一禁了之不妥当云云。类似的论调在面对儿童视频中也时有发生。在企业的价值排序中，儿童权益是不是被前置，并不好说，但企业利益显然是一个可能会被优先考量的因素。
不可否认，有些东西孩子迟早会接触，包括暴力，包括性，但必须注意到，儿童保护并非指终究会怎样，而是有着强烈的阶段性、过程性，强调的是在特定成长阶段应该尽量避免什么。如果无视这些具体的问题，而总是泛泛而谈，并无实际意义。很可能，当我们在讨论宏观影响的时候，对孩子的负面伤害已经形成。
家长的感慨，有人听见了吗？听见了而装糊涂，不只是失德，也是在透支孩子们的未来。
